Описание: Заказчик приобретал работы по текущему ремонту и установил доптребования. Заявку участника отклонили, поскольку представленный договор с актами выполненных работ имел статус «исполнение» в ЕИС. По доптребованиям опыт подтвердит лишь исполненный договор. Контролеры не согласились с заказчиком.
Основной документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.11.2022 по делу N 44-3718/22
Онлайн-ссылка: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.11.2022 по делу N 44-3718/22
Благодаря материалу можно узнать:
Контролеры указали:
- отсутствие информации об исполнении договора в реестре в ЕИС на момент рассмотрения заявки не означает, что его не исполнили. Сведения в реестре обязан размещать заказчик. Возможность участия в закупке не может зависеть от его действий;
- статус «исполнение завершено» присваивают только после полной оплаты по договору. Наличие статуса «исполнение» не говорит о том, что сделку не исполнил именно контрагент;
- нельзя учитывать сведения из реестра без анализа документов, которые оформили при исполнении сделки. Участник их представил и подтвердил опыт.
Риски неприменения документа:
- сходную позицию занимает, в частности, Калужское УФАС (Решение Калужского УФАС России от 28.07.2022 по жалобе N 040/06/48-618/2022);
- Белгородское же УФАС поддержало заказчика, который отклонил заявку участника, поскольку договор находился на стадии «исполнение» (Решение Белгородского УФАС России от 10.08.2022 по делу N 031/06/48-436/2022).
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «02.11.2022 44-3718/22».
